リクエスト弾誤審も試合成立、記録訂正はなし…責任審判「あとはNPBの判断」

リクエスト弾誤審も試合成立、記録訂正はなし…責任審判「あとはNPBの判断」

リクエスト弾誤審も試合成立、記録訂正はなし…責任審判「あとはNPBの判断」

◇パ・リーグオリックス3―5ソフトバンク(2018年6月22日ほっと神戸)

22日のオリックス―ソフトバンク戦の延長10回、ソフトバンク・中村晃が放った右翼ポール際への飛球について、試合後に審判団が誤審があったことを認めた。
いったんはファウルと判定されるも、ソフトバンク・工藤監督のリクエストによるリプレー検証で判定が覆って2ランに。
この一発が決勝弾となり、ソフトバンクが5―3で勝利した。
しかし、試合後に審判団が映像を約20分かけて見直し、責任審判の佐々木昌信二塁塁審が「判定が正確ではなかった」と認める異例の事態に発展。
試合は成立し、記録の訂正もないという。


▼責任審判・佐々木昌信二塁塁審リプレー検証中にも何度も見たが、ボールが消えるように見えたため、ファウルから本塁打に判定を変更した。
しかし、試合後に、コマ送りで何度も映像確認したところ、ポールの上に白いものがある、これは、ファウルだと。
球団にも、NPBにも、そのように伝えました。
あとはNPBの判断です。


▽リクエスト審判が必要に応じて実施していたリプレー検証を、監督から求められるようにした制度で、今季から導入された。
検証の適用範囲は「本塁打かどうか」「本塁でのクロスプレー」の2点から、全ての塁でのアウト、セーフの判定に拡大された。
適用外は「ストライク、ボール」「ハーフスイング」など。
9回までに2回使える権利があり、判定が覆れば回数は減らない。
延長では新たに1回可能。
結果に異議を唱えると、退場処分となる。

ニュース配信元:https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180623-00000062-spnannex-base

「リクエスト弾誤審も試合成立、記録訂正はなし…責任審判「あとはNPBの判断」」への、ネット民の反応

  1. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/06/23 08:32:49 ID:36b6b1ffb

    ファールが真実なんだろうけど。あの直後にホークスサイドでホームランと強く主張してた人は誰もいなかったのに、審判が勝手に集まって協議して、工藤にリクエストしませんか? って。判定覆って福良激怒したから、試合後にオリックスと審判だけでビデオ確認…ホークスも交えて確認しろよ!オリックス側はもちろんホークス側も気分悪いわ…最終判断の画像公開しろよ!

  2. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/06/23 08:28:32 ID:355ff1a26

    やり直さないならなんで誤審認めた?って感じだろ、オリックス的には。

  3. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/06/23 08:26:51 ID:4945c1057

    無責任審判

  4. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/06/23 08:38:20 ID:be5624e68

    そもそも審判はええかげん。

  5. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/06/23 08:22:52 ID:0f45d061a

    西日本スポーツの記事によると判定が覆った後中村が「マジか?」と言ったという。何より1回目の判定の後に、審判団が自ら集まって、工藤監督のもとに行き、リクエストするか聞いたことが大元の間違い。審判団自らがリクエストしてどうする。要請も無いのに審判団が自らの考えで動き出すことこそルール違反じゃないのか。ホームランかどうかの判定よりもそっちの方が大問題。根は深く球界を揺るがす事件となりかねない。

  6. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/06/23 08:43:10 ID:b51b25993

    試合後に見直してどうする。そんなことしないほうがモヤモヤしない。もっと高精度なカメラを増やして配置も考えないとな。

  7. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/06/23 08:25:00 ID:2d2fb37da

    審判だってミスすることはある。でもオリックス側からしたらたまったもんじゃない。こういうこと起こしたら審判だって罰のペナルティは必要じゃないだろうか。

  8. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/06/23 08:21:49 ID:7d9593b8b

    再試合で良いんじゃないの?どちらもスッキリしないでしょ。

  9. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/06/23 08:18:14 ID:58d668d35

    リクエストのリクエストが必要だなそしていずれはリクエストのリクエストのリクエ…

  10. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/06/23 08:21:48 ID:fd4a31913

    これは大変なことやと思うよ。普通のリプレーじゃわかりにくいのは確かだから、コマ送りできるなら最初からしろよ。なんか嘘くさい。雄星の二段モーションの件では主張が二転三転したし、ほんと信用できませんわ。

  11. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/06/23 08:37:32 ID:58244ced8

    福良監督が猛講義してくれてよかった。今回のような誤審が二度と起きないために、審判とNPBにはしっかりした対策を求む。

  12. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/06/23 08:21:48 ID:1c3567704

    こんなん選手たちやってらんないな。何のためのリプレー検証なんだか。

  13. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/06/23 08:21:07 ID:5c1d87701

    何の為のリクエスト(笑)駒送りは最初からやるべきだねぇ(笑)こんな素人の集まりじゃ暴言の1つも吐きたくなるわな。退場選手からはしっかり罰金とり誤審野郎には処罰無し。減俸ないし罰金制度作れば必死にやって誤審減るんじゃね?(笑)

  14. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/06/23 08:20:17 ID:7c6d87656

    これはひどいですね誤審のままではどうかと思いますね。

  15. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/06/23 08:18:52 ID:99bba5973

    こんな酷い話はないよ。言語道断だ。

  16. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/06/23 08:21:48 ID:7287b18bd

    これはアカンやろ!テレビで見てても良く分からんかったけど。審判ヤバイな。罰金ですむ話ちゃうやろ。再試合やわ

  17. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/06/23 08:22:26 ID:a13320a33

    ソフトバンク側も再試合を提言するべきと思う。

  18. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/06/23 08:45:25 ID:54cefa147

    早々に再試合しましょう。この試合があったからソフトバンクは優勝できた、なんて言われるのはソフトバンクとしても嫌でしょう。

  19. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/06/23 08:24:48 ID:1a00f93fe

    ビデオを見ても分かりにくいので最初の判断通りとなるならまだ理解できるが、判定はホームランに覆った。ビデをを見ての誤審。これは許されるミスじゃないよね。責任は自分で判断するしかないよ。辞表を出すべきだよ。

  20. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/06/23 08:21:16 ID:071da983f

    NPBがどう判断するか、か…。再試合とか、10回表のあの場面からやり直しは難しいとは思うけど、ホームランを打たれる直前まで巻き戻して雨天中止同等で試合終了(=引き分け)くらいにはして欲しい。

  21. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/06/23 08:28:42 ID:523b85bca

    この責任審判のコメントが全く誠意がない。間違えました。あとは上の判断だ?守っていた選手も監督も打った選手でさえファールだと分かっていたのになぜ審判だけが分からないんだ?審判続ける価値ないよな。

  22. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/06/23 08:17:12 ID:228a2e722

    あとあじがわるすぎる・・・・なんとも、福良監督があんだけ怒っているのに、かわいそう・・・

  23. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/06/23 08:27:50 ID:b4ed42e1f

    こういうアンフェアなことを少なくしたいからリクエスト制度が導入されたんですよね。それを審判が自ら…。負けた方は絶対納得いかないよ。

  24. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/06/23 08:21:44 ID:c9dfbd8bb

    再々検証して20分でわかったのならば、試合中にやるべき。この1試合がリーグ優勝などを決める試合であった時は、経済的損失なども含めて、大変なことだと思う。

  25. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/06/23 08:35:15 ID:2c0839202

    てか、これまでに誤審認めて、その試合の記録が変更になったり、再試合になったりのケースって、あるの?ぶっちゃけ、何も変えないなら誤審と認めず、墓場まで持っていって欲しい。認めるからには何か対応して欲しいものだが…

  26. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/06/23 08:23:43 ID:a9d3e1a75

    最近ソフバンに優位な判定が多すぎませんかねぇ

  27. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/06/23 08:19:49 ID:fc9ed39a9

    リクエストの誤審で負けるって問題だろ。誤審を認めてるんだからこれで終わりにすべきではない。

  28. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/06/23 08:35:41 ID:d8c06c9fa

    これ何年か前に阪神広島戦でもあった気がする。ホームランがスリーベースと誤審があり結局引き分けに。この判定のせいで広島はCSに行けなかった。

  29. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/06/23 08:32:28 ID:bf48152a4

    線審復活させればいい。ビデオ検証の時間もいらなくなる。もっと言えば外野にも一人審判を配置すれば更にいい。外野手のきわどいプレーの判定が容易になる。

  30. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/06/23 08:23:16 ID:8cf316567

    昨夜の出来事はすべて審判の自作自演ホークスベンチの行動が物語っとる藤本打撃コーチが「念のため(リクエストを)やりましょう」と提案。協議を終えた審判団の「(協議では)ファウルの判定ですが(リクエストを)やりますか?」という問い掛けに、工藤監督もビデオ判定を求めた

  31. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/06/23 08:26:50 ID:bcab9a0f7

    そもそも工藤がリクエストもしてないのに勝手に審判が集まって協議初めて工藤にリクエスト促したのは何で?最初からHRありきやったやん

  32. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/06/23 08:38:35 ID:a7c6b4b28

    打った本人もファウルと確信していたみたいだから、モヤモヤしていると思う。リプレイ検証で覆る判定も多く、今まで誤審が多かったと言う事だと思うが、これは酷い。

  33. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/06/23 08:30:47 ID:321e4d6be

    誤審はくそ。審判は責任を持つべきだし誤審すればペナルティを与えるべき。ただ再試合は違うのでは?それぞれこの1試合で個人記録も変わるわけだし1試合戦い抜いてるし。両チームにとって後味が悪い試合ではあるけど再試合ならそれはそれで後味が良くない。いずれにしても二度とこのような事が無いようなNPBは対策を検討すべき。

  34. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/06/23 08:22:09 ID:71a56a16a

    今更誤審だったとか言われてもね…この試合を見に来てるファンだって大勢いる訳だしさ。ほんとにひどい事だと思う

  35. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/06/23 08:21:49 ID:6ae1e87f6

    NPBが野球をつまらなくする。本当はファウルだけどホームランにしました、なんて馬鹿げたルール、嘲笑するしかない。

  36. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/06/23 08:25:04 ID:a92a2c064

    リクエストでこういうことが起きるとは想定してなかったな。

  37. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/06/23 08:41:57 ID:cf2bb1218

    そもそもリプレー検証を当該審判がするのがいけない。検証部隊を作って1日のプロ野球全試合のリプレー検証を一括しておこなえば良い。あらゆる機材駆使して。

  38. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/06/23 08:34:39 ID:d0408f09c

    名ばかりで責任取れない無責任審判、明らかな誤審なのに提訴出来ないのも改正しないとダメだと思う

  39. 名前: 名無しさん 投稿日:2018/06/23 08:16:35 ID:911b61b4b

    無責任な責任審判やな。

まとめ

無責任な責任審判やな。

以上、リクエスト弾誤審も試合成立、記録訂正はなし…責任審判「あとはNPBの判断」のまとめでした。


Source: Its a Sports World !

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です

日本語が含まれない投稿は無視されますのでご注意ください。(スパム対策)